&esp;&esp;次日，10月17，上午。
&esp;&esp;市中院知识产权庭。
&esp;&esp;前几天才刚刚摘掉“助理审判员”前面“助理”二字的潘筱婷，总算要迎来她人生中第一个独任制的案子。
&esp;&esp;虽然她目前需要主持的，只是一个庭前调解，这让她原本期待满满的成就感，稍稍打了点折。
&esp;&esp;她是最后一届全面包分配的大学生，95级入学、99年毕业于魔都的华政，分配到方舟市中院，一年书记员，两年助理审判员。
&esp;&esp;今年是国家第一年把“律师执业资格考试”改制为“司法考试”，理论上从此之后所有的法官、检察官们也要通过考试才能上岗。
&esp;&esp;她还算争气，上个月一把就过了，成绩出来后，庭长也顺势帮她把“助理”的帽子摘了。
&esp;&esp;（注：实际上到2010年，圈内还有些历史遗留的法官没能考过，主要在偏远地区。沿海基本上06/07就全过了，不过的也都转岗了。02年以前，法官是不用考试的，只有律师要考）
&esp;&esp;这是时代的一个缩影，从此之后，国内法院系统女性比例会越来越高。也不得不承认，女性在文科背题考试方面确实有优势。
&esp;&esp;此刻，潘筱婷在休息室里审阅相关卷宗、做着调解前的最后准备。
&esp;&esp;一个稍年轻些的同事，踩着平跟鞋快步走进来，把抱着的几页补充卷宗摆在案头，顺便闲聊起来：
&esp;&esp;“潘姐，今天下午的案子是不是很容易啊？我看好像是个在校大学生、起诉一家厨房家电企业及其研发人员专利侵权，怎么涉案标的那么小，才几千块钱，索赔额更是才几百。”
&esp;&esp;潘筱婷叹道：“确实挺没劲的，就当温故知新了。不过小秦你也别松懈，好好做记录，最后调解书里都会用到的。”
&esp;&esp;“好的，你就放心吧。”
&esp;&esp;被称作小秦的妹子名叫秦暖，是小潘筱婷两届的学妹，去年刚来。就因为差了两届，包分配没了，未来前途可能会差不少。秦暖入职时是书记员，不过法考的话，连转助理审都转不了。
&esp;&esp;见秦暖应承的态度很不错，潘筱婷也就顺便多给她解说几句：
&esp;&esp;“这次的案子之所以金额没劲，是因为专利侵权案，你得指出具体侵害了多少利益、多大规模才行。需要被告‘以生产经营为目的，实际实施了具体的侵权行为’。
&esp;&esp;但这个原告人提供的材料，主要只显示被告有可能利用了之前的合作关系取得的信息、试图研发申请一项与原告重合的专利、然后被驳回了，但也仅此而已。
&esp;&esp;生产呢？销售呢？对方在没有拿到授权之前，并没有冒进实际规模生产销售，这怎么定侵权损害呢？我觉得原告捞不到什么好处。”
&esp;&esp;潘筱婷凭借她接触知识产权审判实务三年的经验，做出了一个很专业的判断。
&esp;&esp;没办法，谁让作为顾辙对手的童双庆，一开始就只是想剽窃一把刷个专利，都没想把这个东西实际投入生产，公司也没决策把这个可有可无的技术商业化呢。
&esp;&esp;这方面，民事诉讼与刑事诉讼有个最大的区别，刑事诉讼讲究的是“主客观相统一”，也就是刑法比较重视主观的动机恶性，只要实施了行为，未遂的案子也可能判刑。
&esp;&esp;而民事诉讼是没有“未遂”概念的，尤其是商事案件，对方想侵你权，想得再好，也做了一切准备工作，但临门一脚都还没踢出来、没侵出什么损害，那有什么可告的？
&esp;&esp;秦暖听了学姐的分析后，总算明白关键所在了，但随后又生出一个疑问：“既然被告企业根本没有规模生产销售行为，原告的起诉书怎么被立案成功的？”
&esp;&esp;潘筱婷摇头叹息：“怎么说呢，这个原告确实是锱铢必较很会抠：这个案子被告企业虽然没有‘销售’的行为，甚至都无法证明有‘销售’的计划，但确实是极少量‘生产’了样品，哪怕是堆在仓库里，那也可以按涉案库存来定侵害规模。
&esp;&esp;估计是那家被告公司内部的研发管理制度弄巧成拙了吧，估计是研发打样，还不知怎么被那个叫顾辙的原告取证到了，他就以此为侵权标的确定的起诉金额——当然，也可能取证不充分，这得开庭后才知道了。
&esp;&esp;所以案值才那么一丁点，真不知道怎么想的。估计现在年轻人法律意识都变强了吧，不蒸馒头争口气。
&esp;&es