H国度备用站

第二十章(he结局)

+A -A

尼奥倒下我才意识到自己干了什么。

    可我不后悔。安东尼奥必须死,否则,我们一生都不得安宁。

    如今,离那个晚上过去很多年,我们过得平安顺遂,再也没人找过麻烦。最近这些天我病得厉害,恍惚间以前的人又从脑海里冒出来,只要一闭眼,光怪陆离的画面就会浮现,搅得我整夜不得安宁。

    莱斯特说要给我请个医生,可没人愿意来,莱斯特也说不上原因。我想,也可能这就是天主给我的惩罚,让我为以前犯下的过错赎罪。

    不过有一点我还是很欣慰的,那就是莱斯特一直很平安健康,他发热的毛病在某个冬日清晨突然好了,再也没复发过。

    现在,我将要止笔,莱斯特喊我上床休息一会儿,我得睡了,持续的咳嗽让我呼吸困难,唯有平躺时才能得到片刻舒缓。

    而我的莱斯特,将守护在我身边,用温凉的手碰触我的额头,为我带来最甜美的梦境。

    尾声

    2006年10月,美国大都会博物馆展出了一件特殊的文物。那是一卷羊皮纸手稿,上面记述了一个惊人的故事,它以一个自称叫艾伦的男子的第一视角写成,通篇充斥着血腥暴力和性描写。历史学家把它成为《艾伦之书》。

    这本书自发现以来就争议不断,人们就其故事的真伪性争吵不休,持多种意见。

    有一种观点认为,艾伦写下的故事确有其事。考古学家经过碳十二测定后推断该书写于1685年至1695年之间。结合书中内容,人们翻阅了大量现存宗教裁判所的资料,发现其中确有一位卡斯利亚主教在1667年至1689年之间担任过审判长一职。并且,其身边也曾有一位阿尔索神父充当助理,只是这位助理任职期间很短,仅仅三年就离开了。至于书中的另一个主人公莱斯特,人们则没有找到审讯记录。而这也恰恰是怀疑论者的重要支撑点。

    不仅如此,手稿的发现地也很容易让人产生联想。考古学家是在一个古老修道院的地砖下面发现它的,修道院自十七世纪中期起就承担了一部分医院的作用,专门收容医治精神疾病患者。因此,有不少人相信,这份手稿不过是一个精神病患者的胡言乱语。作者很可能从其他地方听到了什么,然后东拼西凑出了一个故事,并且臆想出了和另一个人的恋情。

    这种观点一经提出就被不少学者驳斥,尤其是语言学家,他们指出手稿中的字体清晰整洁,语法结构完整,用词恰当,词形变换没有任何错误,要写下这样一篇故事,作者应该是受过一定教育的思维健全的正常人,而这正与故事开篇的自述相吻合。

    而最近,又有人提出了‘纪实创作’的说法。他们认为也许故事是真实发生过的,但基于未知原因,作者又进行了加工处理,尤其是对莱斯特这个人物的描写,很多人都认为作者虚构了结局,因为在中世纪糟糕的医疗环境下,几乎没人能挺过那么严重的刑伤。

    以上是流行度较高的三种学说,支持人数也最多。

    除此之外,还有一些更小众的观点。例如,有人提出,莱斯特这个人物从头到尾都是作者的幻想,是其另一个人格的体现,作者精神分裂,自己跟自己谈恋爱。又例如,还有一小部分人坚信这份手稿就是个彻头彻尾的骗局,是博物馆为吸引客流而作假弄出来的。

    一时间,关于手稿的来龙去脉,谁也说不清。

    目前,史学界对此尚无定论。

    ——摘自《历史博物》总字 第329期

    ~完~

    ★彩★

    ↓

    ★蛋★

    ↓

    ★时★

    ↓

    ★刻★

    大家也不用敲了,直接下来去看就OK,很短小,内容连接尾声部分 (☆︿O︿☆)

    ~~~~~~~~

    小艾逐字逐句看完屏幕上的字,气恼地合上笔记,对一旁正吃着冰淇淋的小莱说:“我的论文选题就是个错误。”

    小莱晃晃金色的短发,踱到边上,吸溜一口即将掉下来的冰淇淋水,说:“多有意思的研究,里面的人名跟咱们的正好重合,你应该感到荣幸。”

    “我可不这么看,你没读过那个故事,太可怕了。”

    小莱拉开把椅子坐下,对着电脑看了一会儿,说:“故事我了解,你支持哪种说法?”

    “说不准,我查过资料,书里面大部分人物是能对上号的,尤其是那个风流寡妇阿德丽娜,他第一任丈夫的确叫安东尼奥,而且死因就是在回家途中被抢劫杀害,凶手没找到,是个悬案。你怎么看?”

    小莱说:“我……其实有另一种想法,”

    “是什么?”小艾来了兴趣,研究生毕业选题很重要,若是论文观点能让老学究们眼前一亮,说不定可以直接推荐进考古队。

    “我的观点跟第三种很像。”他舔了一口冰淇淋,粉嫩的舌头吐出上卷,可爱极了。他组织了一下语言,继续道,“因为手稿是在精神病院发现的,所以大家想当然认为作


【1】【2】【3】【4】【5】
如果您喜欢【H国度备用站】,请分享给身边的朋友